周衝指着椅子道：“你坐下有理不在言高你叫得再厲害也沒用理就是理。我要是說不服你你殺了我好了。你武藝高強連官府都不放在眼裏象我這樣手無縛雞之力的平頭百姓你不用擔心。”
這話非常在理司空英愣了一下還是坐了下來把劍往桌子上一放沒好氣地道：“你說吧。”
“我問你雞鳴狗盜的事你知道嗎？”周衝開始“教書育人”了。
雞鳴狗盜之事是生在孟嘗君到秦國當丞相時當時秦昭王聽說他有王佐才（說客吹的無多少才氣）就給齊王寫信願意拜孟嘗君爲丞相。齊王怕秦王只好把孟嘗君派到秦國。不僅齊王怕秦王就是孟嘗君本人也是怕秦王不肯當秦國的丞相。
秦國對於人才的手段是一貫的要麼爲秦國所用要麼爲秦國所殺。秦昭王決定先留住孟嘗君再慢慢軟化他。孟嘗君怕了問計於賓客沒有一個人能有辦法。一個當時叫狗盜就是我們現在說的小偷自告奮勇偷進秦王宮裏把秦王最喜愛的袍子偷出來孟嘗君把袍子獻給秦昭王最喜歡的妃子憑着枕邊風秦昭王答應放他走。
孟嘗君怕秦昭王反悔一路急趕到了函谷關正好趕上天黑了函谷關不開門他出不了關。一個食客捏尖了嗓子學雞叫按照秦國法律雞鳴開城門孟嘗君才得以逃走。
司空英理直氣壯地道：“人生難免有個急事能有一技保身何嘗不可？雞鳴狗盜雖是小伎倆能救孟嘗君於危難也是很不錯的辦法。”嘆道：“孟嘗君真仁俠也食客中竟多如此奇人！”大有未見此二人愧對終生之感。
後世對孟嘗君的讚揚和他的話類似特別是儒家更是頌之不絕誤也！
周衝冷笑道：“這就是山東六國衰敗的原因。”
這話有點玄司空英一頭霧水愕然問道：“此話怎講？”
“世皆稱孟嘗君能得士士以故歸之而卒賴其力以脫於虎豹之秦。嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳豈足以言得士？不然擅齊之強得一士焉宜可以南面而制秦尚何取雞鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門此士之所以不至也。”周衝吟詠道。
這是王安石《讀孟嘗君傳》對孟嘗君的評價可以說非常獨到司空英那個時代人們一提到孟嘗君無不是大拇指一豎讚歎不絕如這般獨到的點評真不多見司空英生平第一遭聽見想反駁又詞窮張大了嘴巴說不出話來。
“介甫見諒！爲了保命我只好盜用你的高論了。”周衝在心裏連聲向王安石道歉接着問道：“孟嘗君作爲一國丞相食客中盡多狗盜這樣的不法之徒他這不是徇私枉法嗎？一國丞相如此屈法丞相府成了狗盜窩下面的官員還不效法於他律法還能存在嗎？那些官員還不爲所欲爲老百姓能過上好日子？”
看了看神色複雜的司空英周衝再問道：“你行俠天下見過很多不法之徒不法的官員你說說看是秦國的不法官員多還是山東六國的不法官員多？秦國的老百姓守法還是山東六國老百姓守法？”
司空英右手離開劍柄輕嘆一聲道：“秦國的官員是比山東六國的官員守法也更清廉更難得的是他們辦事快捷從不拖拉也不徇情枉法這的確是山東六國所不能比的。”問周衝道：“請問大掌櫃這種差別緣於何處？”
“古人雲‘朝聞道夕死可也’還真不是廢話沒想到他居然有如此向道之心。”周衝對他這種解疑釋惑的精神很是讚許道：“原因不是明擺着嗎？山東六國君昏臣庸臣子盡多孟嘗君、平原君、春申君這樣的沽名釣譽之徒枉法徇私中飽私襄侵削公室你說能不越來越弱嗎？
“山東六國難道從一開始就是衰敗不堪嗎？魏文侯的改革令魏國盛極一時；燕昭王專用樂毅幾滅齊國；齊威王任用鄒忌國勢大張；楚悼王任用吳起變法軍力國力日盛。這些事纔過去多少時間？短短數十年這些曾經的強國已經復不存在了聞強秦之名而喪膽望風而逃？不可悲乎！”
這些都是實實在的事實誰也無法改變司空英默然無語。
周衝話鋒一轉道：“反觀秦國原本是一弱國連參與中原諸國會盟的資格都沒有被山東六國視爲夷狄之國經過商鞅變法之後秦國越來越強。商鞅雖死但是商君之法仍傳了下來秦國的國君不以殺他而廢他之法這是秦國國君的英明之處他們知道唯有使用商君之法秦國才能越來越強大。
“商君崇尚法制依法辦事不徇情、不枉法王子犯法與庶民同罪老百姓有冤可以申有苦可以訴你說這難道不好嗎？秦國的律法雖有嚴苛之處總體來說還是很不錯律法完備少漏洞更難得的是從孝公始秦君個個非易與之輩都是一代人傑遠非山東六國的君王所能比你承不承認這點？”
司空英長嘆一聲雙目無神道：“你說的真有道理也是這個理。我司空英雖然恨秦但並非是非不分之徒你的話很新鮮讓我有茅塞頓開之感。”
“這是後人推翻儒學後給秦國翻案的說法有什麼好新鮮的。”周衝在心裏好笑輕鬆地笑道：“現在你知道你要殺我是何其愚也！山東六國畏秦已非一日即使沒有我周衝山東六國依然不是秦國的對手。”
司空英站起身向周衝深深一躬很是誠懇地道：“謝謝大掌櫃爲司空英釋疑解惑司空英感激不盡。”
“我的命不是保住了嗎？”周衝暗鬆一口氣說點好聽的道：“司空大俠急國之難周衝感佩。”
周衝高興得早了點他的念頭還沒有轉完司空英已經把劍指到他的脖子上無恨惋惜地道：“周掌櫃你要是沒有如此見識我或許可以不殺你現在你是非死不可了。”
按照武俠小說的橋段話已經說到這種程度了司空英應該羞愧而去萬未想到他卻固執地還要置周衝於死地周衝鬱悶得狂脫口問道：“爲什麼？你爲什麼不講道理？”